Przypominam przy okazji klasyczny wpis @szyy:

@eoneon: To, o czym on pisze jest raptem wierzchoÅ‚kiem góry lodowej. Niektórym może siÄ™ wydać, że gdy segregacja rasowa zostaÅ‚a oficjalnie zdelegalizowana na szczeblu federalnym, to magicznie przestaÅ‚a wystÄ™pować (chociaż przez „niektórych” trzeba chyba rozumieć tych co gÅ‚upszych) – tymczasem wÅ‚adze lokalne w wielu miastach wciąż braÅ‚y na celownik „czarne dzielnice”. ZdarzaÅ‚y siÄ™ nawet przypadki, w których budowano za niskie wiadukty na „strategicznych” drogach dojazdowych, by nie mieÅ›ciÅ‚y siÄ™ pod nimi autobusy szkolne i dzieci czarnoskóre musiaÅ‚y chodzić piechotÄ…. A to jedynie próbka mechanizmu, obliczonego na nieformalne (czyli legalne) utrudnianie czarnej spoÅ‚ecznoÅ›ci codziennego funkcjonowania. Do dziÅ› przekÅ‚ada siÄ™ to wyraźnie na przestÄ™pczość oraz Å›redniÄ… dÅ‚ugość wyroków, zwÅ‚aszcza za przestÄ™pstwa niezwiÄ…zane z przemocÄ… (np. posiadanie narkotyków). MaÅ‚o ludzi (nawet dla obywateli USA to nie jest powszechna wiedza) zdaje sobie sprawÄ™, że w USA funkcjonuje m.in. system prywatnych wiÄ™zieÅ„, budowanych i zarzÄ…dzanych przez firmy, których wÅ‚aÅ›ciciele lobbujÄ… w celu kreacji gÄ…szczu przepisów, pozwalajÄ…cych wsadzać (bo paÅ„stwo pÅ‚aci od więźnia, na tym polega biznes) za byle co… no chyba, że stać CiÄ™ na dobrego prawnika i kaucjÄ™ (btw, system pożyczek na kaucjÄ™ to też niezÅ‚y scam, ale nie chce mi siÄ™ tworzyć dygresji) na czas procesu – Å‚atwo siÄ™ domyÅ›leć, że dostÄ™p do tych usÅ‚ug nie jest proporcjonalny, Å‚agodnie mówiÄ…c. Tanner dostanie za trawkÄ™ 20 godzin sprzÄ…tania ulicy, a Tyrone 3 lata z możliwoÅ›ciÄ… wyjÅ›cia za dobre sprawowanie po dwóch. I kasa trafia do korporacji, która zarzÄ…dza wiÄ™zieniem – później ta korporacja dotuje kampaniÄ™ jakiegoÅ› lokalnego polityka GOP, który w zamian obieca dalsze zaostrzanie wyroków za narkotyki. I tak siÄ™ to krÄ™ci od dekad.

No i co? NabiliÅ›cie pajacowi statystyki a lamus nawet nie raczyÅ‚ po wszystkim napisać zadnego podsumowania czy trafil choc jedna cyfrÄ™ – powinien byc ban z miejsca za takÄ… amatorkÄ™

@Fedain: toć to co napisałeś w pierwszym komentarzu w żaden sposób nie było subiektywne.

Z roku na rok, jest coraz mniej wykonawców, czy utworów, które można uznać za kultowe
to zdanie na przykład nie ma nic wspólnego z subiektywizmem, próbujesz tu wmówić ludziom, że nikt nie będzie uznawał utworów za kultowe, a to po prostu ty ich nie będziesz za takie uznawał, podczas gdy całe rzesze ludzi będą. I dokładnie to pisałem
Już naprawdę nie chcę mi się wdawać w jakieś dyskusje o tym czym jest refleksja, mam to gdzieś, co do muzyki się mylisz, nie potrafisz obronić tego co napisałeś i na tym kończę tę wymianę zdań bo już mi się znudziło spieranie się o semantykę, nie jestem polonistom i mnie to nie jara.