@sylwek2k: Wow, a rodziców jest zazwyczaj dwoje. A średnia ma to do siebie, że pokazuje przeciętną płacę (i tak, wiem co to jest mediana). Nie każdy musi odpisywać w całości, tak jak nie każdy musi wykorzystać ulgę termomodernizacyjną w pełnej wysokości.

@mietkomietko: możesz się bronić ale nie możesz go zabić chodźby ci córke zgwałcił

– Panie Rafale, a po co jest ta kładka?
– Ten miś, smarkaczu, odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa Warszawy. I milcz, jak do mnie mówisz!

Zabiorą 500+ osobom, którzy tego nie wydają tylko odkładają.

@Leithain: Tylko że to chyba tak nie działało. Masz po prostu pulę środków o 500 zł większą i większość ludzi tak na to patrzy – tzn. nie wyróżnia ostatecznie pochodzenia środków i nie odkłada tych 500 zł tylko dlatego, że pochodzą one z programu 500+.

Gdyby tak było, to zgodzisz się może, iż najlepszym do tego celem (bo chyba przez 95% historii oprocentowanym wyżej niż cokolwiek innego dla zwykłego człowieka) byłyby tzw. obligacje rodzinne, przeznaczone do zakupu wyłącznie ze środków z 500+. Tymczasem w sierpniu, gdy „zwykłych” sprzedało się ok. 6 miliardów, tych rodzinnych „zeszło” za… 64 miliony. Czyli 6000 mln vs 64 mln ¯_(ツ)_/¯ Ich zawsze sprzedawało się na tyle mało, że praktycznie nie widać ich nawet na wykresach Ministerstwa Finansów (to był zawsze nieistotny 1 proc. sprzedaży lub nawet mniej, więc nawet nie ma sensu tworzyć scenariuszy alternatywnych, czyli że np. niska sprzedaż wynika z faktu, że kupować je można do wysokości limitu świadczenia… no chyba nie tylko to, a zwyczajnie fakt, że ludzie nie byli nimi zainteresowani).

https://www.gov.pl/web/finanse/wyniki-sprzedazy-obligacji-oszczednosciowych1