na jakiej podstawie mogą unieważnić skoro egzamin państwowy zdany? to miało by sens, gdyby egzaminu państwowego nie było, a tylko egzamin u instruktora i na tej podstawie wystawiany dokument nic się tu kupy nie trzyma ( ͡° ʖ̯ ͡°) Czytaj dalej...

Tyle do tych pustych łbów się wkłada, aby każdy remont był poprzedzony spisaną umową z zakresem prac, dokładnym czasem wykonania i karami ich niedotrzymania. Ale nie, zawsze znajdzie się ktoś mądrzejszy i cwańszy, tylko na każdego cwaniaka znajdzie się większy cwaniak. Podobnie jest z zakupem sprowadzonego samochodu od handlarza. „Panie z umową to będzie 2000zł więcej bo skarbówka, bo zusy i składka zdrowotna 9 procent” „A da rade coś jeszcze upuścić?” „Da radę, spiszemy umowę oświadczenie na niemieckiego właściciela” Czytaj dalej...

@BartTP: ty wiesz kto to jest szur? Poznałeś nowe słowo i dlatego używasz go w co drugim komentarzu? Ogólnie prezentujesz styl wypowiedzi przeintelektualizowanego konfiarza. W tym raporcie kontrowersje nie są powodowane rzetelnością lub jej brakiem, ale o wydźwięk. A wydźwięk jest taki, że wg AI mamy dwie współwinne zbrodni strony konfliktu, a to zaciera kluczową różnicę – Ukraina broni się przed nieusprawiedliwioną inwazją nazistowskiej (niezupełnie, ale chodzi o ten poziom zła) rosji. Jakakolwiek zbrodnia, nawet dokonana przez Ukraińców, jest wyłączną konsekwencją działań rosji i obecności ich barbarzyńskich wojsk tam gdzie nikt ich nie zapraszał. Więc publikowanie teraz takiego raportu, który dociera na bardzo podatny na rosyjską propagandę grunt (Zachód, ale przede wszystkim Ameryka Poł., Azja, Afryka) jest strzałem w plecy Ukraińców. Ruska trollownia i pożyteczni idioci wykorzystają tę okazję pefekcyjnie. Czytaj dalej...

@nagly_atak_faszyzmu: czytałem – i to nie tylko ten, ale też inne, m.in. dodałem o tym znalezisko. No ale widzę, że jeśli fakt nie pasuje do propagandy – tym gorzej dla faktów. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Quod erat demonstrandum. Czytaj dalej...

Przynajmniej wiesz, że nie było mobbingu. @paprocyniok: co do ścisłości, to wiem że PIP nie wykrył a jak było do końca to, tak jak napisałem, nie wiem :) Tyle co do stanów mojej wiedzy. W prywatnej gazecie mogą sobie pisać co chcą. Ch. cię to obchodzi – nie kupuj. @paprocyniok: pewnie że mogą i oprócz subskrybcji jednego dziennika nie kupuję żadnej innej polskiej gazety. Chociaż amerykańskiego Newsweeka zdarza mi się czytać i trochę boli że za Lisa polski się tak stoczył. Martw się raczej o gazety kupione za nasze pieniądze przez Obajtka No to jest rzeczywiście duży cios dla polskiej demokracji i będzie to miało rzeczywisty wpływ na wyniki kolejnych wyborów. Nie mówiąc o tym że jest to po prostu kiepska inwestycja przez co ucierpią akcjonariusze (m.in. Polacy pośrednio przez Skarb Państwa czy fundusze inwestycyjne). Czytaj dalej...